English

 الكاتب:

من العالمية

 
 
 

روابط سريعة

الأخبار      |     التقارير      |     المقالات

 
 

أخلاقيات التعذيب
القسم : سياسي

| |
من العالمية 2009-09-10 09:34:35


كتب وليام فاف:                  .  
حتى الآن ، وفي الجدل الدائر حول التعذيب الذي تمارسه وكالة الاستخبارات المركزية ، كما في النقاش حول التعذيب الذي ما زال قائما في الولايات المتحدة منذ عام 2001 ، لا يمكنني التفكير سوى بشخصية حكومية أميركية كبيرة واحدة ، تشغل منصبا حاليا ، تتخذ موقفا حيال التعذيب باسم العدالة والشرف والاستقامة الوطنية. لم أر أبدا أنه تم التعامل مع التعذيب باعتباره شرا حقيقيا. فقد نوقشت الشرعية المحلية والدولية للتعذيب. مسؤولون من وكالة الاستخبارات المركزية ، ممن يساورهم القلق ، نقل عنهم قولهم أنه "بعد عشر سنوات من الآن سنندم على أننا فعلنا هذا" ، لكنهم يفعلون هذا. واستشهدت وكالة اسوشيتد برس بما قاله مسؤول في وكالة الاستخبارات معبرا عن قلقه "ذات يوم ، سينتهي الأمر بمسؤولي الوكالة لأن يصبحوا على "قائمة المطلوبين" للمثول أمام المحكمة الدولية لجرائم الحرب". السؤال الذي طرحه بعد ذلك مسؤولون كبار كان: هل كان التعذيب فاعلا حقا؟ وكان مسؤولو وكالة الاستخبارات المركزية يسألون أنفسهم كم حجم المشاكل التي سأقع بها إذا لم يكن التعذيب مجديا فعلا؟ وماذا سيحدث لمسيرتي المهنية إذا لم أحقق نتائج؟ وقيل بأن واحدا من المسؤولين الرفيعي المستوى حذر أحد الموظفين بأنه إذا فشل بالخروج بنتائج مثيرة في التحقيقات ، وقامت القاعدة بمهاجمة الولايات المتحدة مرة أخرى ، فإن الموظف سوف يتحمل المسؤولية. قالت إدارة بوش أن البرنامج كان فاعلا بالتأكيد. وحتى اليوم ، يدافع نائب الرئيس السابق ديك تشيني بشدة عن برنامج التعذيب باعتبار أنه حقق نتائج استخباراتية كبيرة ، ولم يقدم أي شخص دليلا حاسما ومقنعا بأنه كان كذلك. ويقال أن تقديم هذا الدليل يمكن أن يكشف عن معلومات سرية. نائب الرئيس السابق قال أيضا أن برنامج الاستجواب كان يديره "محترفون مدربون على أعلى مستوى ممن يفهمون التزاماتهم وفقا للقانون". وفقا لوكالة أسوشيتد برس ، فإنه على العكس من ذلك ، لم تجر الوكالة أبدا استجوابات من هذا النوع ، فأول دفعة من محققيهم بدأت العمل بعد أسبوعين من التدريب. وكما ذكر سابقا ، كان "خبراء" برنامج التعذيب طبيبين نفسيين من جامعات غير متميزة يحملان درجة الدكتوراة ، الأول منهما في الإرشاد الأسري ، والثاني في جدوى الحمية الغذائية والتدريب على السيطرة على ارتفاع ضغط الدم. وقبل أن تصبح نتائج تقرير المفتش العام معروفة ، كان أحد المحققين المتعاقدين قد جرى تقديمه للمحاكمة في قضية ضرب رجل حتى الموت في أفغانستان في عام ,2007 منذ ذلك الحين ، فإن تهديدات القتل غير الشرعي للسجناء أصبحت معروفة بسبب تقرير المفتش العام الذي أخرج إلى العلن ، وكشف التقرير أيضا عن القتل المنظم للسجناء المرعوبين ، والتهديد باستخدام الأسلحة النارية والمثقب الكهربائي ، والتهديد باغتصاب أفراد العائلة ، بما في ذلك الاطفال ، في وجود السجين. المسؤولون المتورطون في برنامج التعذيب كانوا قلقين بشكل واضح لمعرفة إذا كان هناك دفاع شرعي يمكن أن يوفر لهم الحماية في حال ما إذا جرت مقاضاتهم بأي تهمة. ربما كان صحيحا أنهم كانوا ينفذون الأوامر فقط ، لكن كان لديهم دلالات تاريخية لا تسر. والدفاع الذي قد يكون الأقوى ، رغم احتمال أن لا يكون منيعا ، سيكون عفوا رئاسيا شاملا عن المسؤولين المتورطين. لكن هذا كان يمكن أن ينظر إليه باعتباره تورطا شخصيا في الجريمة من قبل الرئيس ، واعترافا بأن جرائم قد ارتكبت ، حيث أن موقف الرئيس بوش المفترض هو أنه لا يمكن أن يحدث شيء غير شرعي وفقا لأوامر رئاسية ، منذ أن أصبحت سلطة الرئيس التنفيذية في وقت الحرب هي السلطة العليا - نظرية قانونية تتم تجربتها في المحاكم حتى الآن. هذه قضية لا يتمنى السيد بوش ولا خليفته أن يجدا نفسيهما في جدال علني بشأنها. وهذا هو سبب إصرار الرئيس باراك أوباما المتكرر على أن البلد يجب أن "ينظر إلى الأمام ، وليس إلى الوارء". أمرت وكالة الاستخبارات المركزية بنفسها إعداد تقرير المفتش العام ، وتستحق الإطراء على ذلك: كان هناك العديد من المسؤولين الذين انزعجوا مما كانت تقوم به الوكالة ، وممن توقعوا ما الذي يمكن أن يحدث الآن لتكذيب الوكالة ، وليس الوكالة فحسب ، بل بالمسؤولين المتورطين بما حدث أيضا. كان هناك أمر بإعداد تقرير المفتش العام عندما تصاعد قلق الكونجرس حيال الوضع ، ولم ينشر التقرير الختامي. وكالة الاستخبارات المركزية قررت أن لا شيء مما جاء في التقرير يجيز الدعوى القضائية. إنهم يعلمون بالتأكيد أن إذا تمت متابعة التهم المتعلقة بالتعذيب ضمن سلسلة الأوامر ، فإن شخصيات كبيرة من الإدارة السابقة يمكن أن تواجه تهما ربما تشكل أخطر فضيحة في تاريخ البلد - وأزمة رهيبة في سياساتها المحلية. النائب العام الجديد لإدارة أوباما ، إريك هولدر ، عندما تسلم السلطة ، وقرأ تقرير المفتش العام لوكالة الاستخبارات المركزية ، كان هو من قرر أن القضية لا يجب أن لا يتم إخفاؤها. وقال أنه سوف يعين مدعيا خاصا للتحقيق ما إذا كانت جرائم قد ارتكبت. وهكذا ، فإن إريك هولدر الإبن ، هو المسؤول الوحيد الجدير بالثقة في الإدارتين لأنه قال أن التعذيب شر ، وعمل إجرامي ، وأنه في دولة يحكمها القانون يجب أن يُحاكم إذا كنا نريد الحفاظ على النزاهة الوطنية.

Information clearing house

9 سبتمبر 2009

 
 
 
 
 
 

جميع الحقوق محفوظه © 2017
لجمعية العمل الوطني الديمقراطي (وعد)                       " الآراء المنشورة ليست بالضرورة تعبر عن موقف الجمعية "

Website Intro